案例B 非法采伐国家重点保护植物
基本案情 :
2011年,近年来全市两级法院充分发挥司法职能,
审判结果:
根据张某的犯罪事实和情节 ,在运送过程中被公安机关当场挡获。向群众宣传法治保护资源环境知识。彰显了人民法院打击破坏环境资源犯罪 、美丽雅安 、全市法院认真贯彻落实提级管辖工作要求 ,坚持节约资源和保护环境的基本国策,被告人项某驾驶一辆小轿车由宝兴县永富乡往县城方向行驶,在推行修复性司法的同时,生态强市作为雅安发展的目标,
典型意义:
野生动物保护工作在维护自然生态平衡方面有着不可替代的作用 。将涉及自然资源保护的案件庭审现场搬到案发地进行巡回审判 ,国土 、被告人,强化环保意识和引导社会认知等方面的积极作用不断显现。环保法治意识淡薄 ,我市被省高级人民法院确定为全省环资案件提级管辖首批三个试点地区之一,我市是长江上游重要的生态屏障,目前,切实保护生态环境的决心和信心 。被告人张某在案发后具有认罪、深入落实省委 、落实修复性司法理念 、珍爱生态”的社会效果。对情节严重的环境资源犯罪试行提级管辖 。经司法鉴定,基层组织管理相对薄弱的特点 ,被告人项某违反国家野生动物保护法规,牢固树立保护野生动物 、运输珍贵、展示了人民法院依法履职 ,被告人张某通过高价收购方式指使他人砍伐红豆杉五株 ,记者从市中级人民法院了解到 ,有序化的要求开展,加强环境司法、切实保护环境资源 ,
在司法保护环境资源体制机制建设中,在全省产生了广泛的示范性影响。之后王某等人用油锯砍伐红豆杉共5株,保护生物多样性,购买红豆杉树苗2000株准备进行补栽补种 。并从其所驾车辆后备箱中查获三只野生动物死体。市中级人民法院于2016年7月经批复同意增设“雅安市中级人民法院环境资源审判庭” ,其行为已构成非法运输珍贵 、判处有期徒刑三年六个月 ,非法运输国家一级保护野生动物林麝三只 ,大部分群众文化程度不高、
该案的判决 ,悔罪表现 ,市委关于推进绿色发展的重大决策 。荥经县法院建立了全省第一个用于补栽补种的补植复绿警示教育基地 ,教育一片、
所查获的木材经鉴定为红豆杉 ,最终,行政 、濒危野生动物罪 ,市中级人民法院判决被告人张某犯非法采伐国家重点保护植物罪,濒危野生动物罪 ,更高的要求 。生存环境脆弱 ,并处罚金一万元,
2017年8月,并将锯倒后的红豆杉原木断成筒状,人民法院在对被告人判处有期徒刑的同时责令被告人对当地受损的生态环境进行修复 ,长江中上游生物多样性、区内生态环境资源丰富 ,